continue modeling

This commit is contained in:
Fred Pauchet 2015-11-06 14:59:27 +01:00
parent c3ff8ccf1a
commit 53c248492c
3 changed files with 146 additions and 29 deletions

View File

@ -13,7 +13,7 @@ Les morceaux de code seront développés pour Python3.4+ et Django 1.8+. Ils né
Création de l'environnement
===========================
Commencez par créer un environnement virtuel, afin d'y stocker les dépendances. Vérifiez dans votre fichier `~/.bashrc` (ou tout fichier lancé au démarrage de votre session) que la variable `WORKON_HOME` est bien définie. Faites ensuite un `source` sur le fichier `virtualenvwrapper.sh` (à adapter en fonction de votre distribution):
Commencez par créer un environnement virtuel, afin d'y stocker les dépendances. Vérifiez dans votre fichier `~/.bashrc` (ou tout fichier lancé au démarrage de votre session) que la variable ``WORKON_HOME`` est bien définie. Faites ensuite un `source` sur le fichier `virtualenvwrapper.sh` (à adapter en fonction de votre distribution):
.. code-block:: shell

View File

@ -47,7 +47,7 @@ A nouveau, un greffon pour `flake8` existe et donnera une estimation de la compl
.. code-block:: shell
$
$
Documentation

View File

@ -12,7 +12,7 @@ Comme on l'a vu dans la description des fonctionnalités, on va *grosso modo* av
* Des utilisateurs pour gérer tout ceci.
Nous proposons dans un premier temps d'éluder la gestion des utilisateurs, et de simplement se concentrer sur les fonctionnalités principales.
Cela nous donne ceci:
Cela nous donne ceci:
.. code-block:: python
@ -35,7 +35,7 @@ Cela nous donne ceci:
Les classes sont créées, mais vides. Entrons dans les détails.
[Ajouter pourquoi on hérite de `models.Model`, etc.)
[Ajouter pourquoi on hérite de ``models.Model``, etc.)
******************
Listes de souhaits
@ -50,39 +50,76 @@ Comme déjà décrit précédemment, les listes de souhaits peuvent s'apparenter
* une date de création
* une date de modification
Notre classe `Wishlist` peut être étoffée de la manière suivante:
Notre classe ``Wishlist`` peut être décrite de la manière suivante:
.. code-block:: python
# wish/models.py
class Wishlist(models.Model):
name = models.CharField(max_length=255)
description = models.TextField()
created_at = models.DateTimeField(auto_now_add=True)
updated_at = models.DateTimeField(auto_now=True)
external_id = models.UUIDField(unique=True, default=uuid.uuid4, editable=False)
external_id = models.UUIDField(unique=True, default=uuid.uuid4,
editable=False)
Que peut-on constater?
Que peut-on constater?
* Que s'il n'est pas spécifié, un identifiant `id` sera automatiquement généré et accessible dans le modèle.
* Que chaque type de champs (`DateTimeField`, `CharField`, `UUIDField`, ...) a ses propres paramètres d'initialisation. Il est intéressant de les apprendre ou de se référer à la documentation en cas de doute.
* Que s'il n'est pas spécifié, un identifiant ``id`` sera automatiquement généré et accessible dans le modèle.
* Que chaque type de champs (``DateTimeField``, ``CharField``, ``UUIDField``, ...) a ses propres paramètres d'initialisation. Il est intéressant de les apprendre ou de se référer à la documentation en cas de doute.
Au niveau de notre modélisation:
* La propriété `created_at` est gérée automatiquement par Django grâce à l'attribut `auto_now_add`: de cette manière, lors d'un **ajout**, une valeur par défaut ("*maintenant*") sera attribuée à cette propriété
* La propriété `updated_at` est également gérée automatique, cette fois grâce à l'attribut `auto_now` initialisé à `True`: lors d'une **mise à jour**, la propriété se verra automatiquement assigner la valeur du moment présent. Cela ne permet évidemment pas de gérer un historique complet et ne nous dira pas **quels champs** ont été modifiés, mais cela nous conviendra dans un premier temps.
* La propriété `external_id` est de type `UUIDField`. Lorsqu'une nouvelle instance sera instanciée, cette propriété prendra la valeur générée par la fonction `uuid.uuid4()`. *A priori*, chacun des types de champs possède une propriété `default`, qui permet d'initialiser une valeur sur une nouvelle instance.
A présent, notre classe
* La propriété ``created_at`` est gérée automatiquement par Django grâce à l'attribut ``auto_now_add``: de cette manière, lors d'un **ajout**, une valeur par défaut ("*maintenant*") sera attribuée à cette propriété
* La propriété ``updated_at`` est également gérée automatique, cette fois grâce à l'attribut ``auto_now`` initialisé à ``True``: lors d'une **mise à jour**, la propriété se verra automatiquement assigner la valeur du moment présent. Cela ne permet évidemment pas de gérer un historique complet et ne nous dira pas **quels champs** ont été modifiés, mais cela nous conviendra dans un premier temps.
* La propriété ``external_id`` est de type ``UUIDField``. Lorsqu'une nouvelle instance sera instanciée, cette propriété prendra la valeur générée par la fonction ``uuid.uuid4()``. *A priori*, chacun des types de champs possède une propriété ``default``, qui permet d'initialiser une valeur sur une nouvelle instance.
********
Elements
********
blah
Nos éléments ont besoin des propriétés suivantes:
* un identifiant
* identifiant de la liste
* un nom
* une description
* le propriétaire
* une date de création
* une date de modification
* une image
* un nombre (1 par défaut)
* un prix facultatif
* un nombre de part facultatif, si un prix est fourni.
Après implémentation, cela ressemble à ceci:
.. code-block:: python
# wish/models.py
class Item(models.Model):
wishlist = models.ForeignKey(Wishlist)
name = models.CharField(max_length=255)
description = models.TextField()
created_at = models.DateTimeField(auto_now_add=True)
updated_at = models.DateTimeField(auto_now=True)
picture = models.ImageField()
numbers_available = models.IntegerField(default=1)
number_of_parts = models.IntegerField(null=True)
estimated_price = models.DecimalField(max_digits=19, decimal_places=2,
null=True)
A nouveau, que peut-on constater ?
* Les clés étrangères sont gérées directement dans la déclaration du modèle. Un champ de type `ForeignKey <https://docs.djangoproject.com/en/1.8/ref/models/fields/#django.db.models.ForeignKey>`_ permet de déclarer une relation 1-N entre deux classes. Dans la même veine, une relation 1-1 sera représentée par un champ de type `OneToOneField <https://docs.djangoproject.com/en/1.8/topics/db/examples/one_to_one/>`_, alors qu'une relation N-N utilisera un `ManyToManyField <https://docs.djangoproject.com/en/1.8/topics/db/examples/many_to_many/>`_.
* L'attribut ``default`` permet de spécifier une valeur initiale, utilisée lors de la construction de l'instance. Cet attribut peut également être une fonction.
* Pour rendre un champ optionnel, il suffit de lui ajouter l'attribut ``null=True``.
* Comme cité ci-dessus, chaque champ possède des attributs spécifiques. Le champ ``DecimalField`` possède par exemple les attributs ``max_digits`` et ``decimal_places``, qui nous permettra de représenter une valeur comprise entre 0 et plus d'un milliard (avec deux chiffres décimaux).
* L'ajout d'un champ de type ``ImageField`` nécessite l'installation de ``pillow`` pour la gestion des images. On peut l'ajouter à nos pré-requis, dans le fichier ``requirements/base.txt`` pour ne plus rencontrer cette erreur.
*******
Parties
@ -91,24 +128,105 @@ Parties
blop
*********
A retenir
*********
Constructeurs
=============
Si vous décidez de définir un constructeur sur votre modèle, ne surchargez pas la méthode ``__init__``: créez plutôt une méthode static de type ``create()``, en y associant les paramètres obligatoires ou souhaités:
.. code-block:: python
class Wishlist(models.Model):
@staticmethod
def create(name, description):
w = Wishlist()
w.name = name
w.description = description
w.save()
return w
class Item(models.Model):
@staticmethod
def create(name, description, wishlist):
i = Item()
i.name = name
i.description = description
i.wishlist = wishlist
i.save()
return i
Relations
=========
Lorsque vous déclarez une relation 1-1, 1-N ou N-N entre deux classes, n'oubliez pas d'ajouter l'attribut ``related_name``. Cet attribut permet de nommer la relation inverse. Dans le cas de nos listes et de leurs souhaits, on a la relation suivante:
.. code-block:: python
# wish/models.py
class Wishlist(models.Model):
pass
class Item(models.Model):
wishlist = models.ForeignKey(Wishlist)
Depuis le code, à partir de l'instance de la classe ``Item``, on peut donc accéder à la liste en appelant la propriété ``wishlist`` de notre instance. *A contrario*, depuis une instance de type ``Wishlist``, on peut accéder à tous les éléments liés grâce à ``<nom de la propriété>_set``; ici ``item_set``.
Si, dans une classe A, plusieurs relations sont liées à une classe B. Django ne saura pas à quoi correspondra la relation inverse. Pour palier à ce problème et pour gagner en cohérence, on fixe alors une valeur à l'attribut ``related_name``:
.. code-block:: python
# wish/models.py
class Wishlist(models.Model):
pass
class Item(models.Model):
wishlist = models.ForeignKey(Wishlist, related_name='items')
A partir de maintenant, on peut accéder à nos propriétés de la manière suivante:
.. code-block:: python
# $ python manage.py shell
>>> from wish.models import Wishlist, Item
>>> w = Wishlist('Liste de test', 'description')
>>> w = Wishlist.create('Liste de test', 'description')
>>> i = Item.create('Element de test', 'description', w)
>>>
>>> i.wishlist
<Wishlist: Wishlist object>
>>>
>>> w.items.all()
[<Item: Item object>]
***********
Refactoring
***********
On constate que plusieurs classes possèdent les propriétés `created_at` et `updated_at`, initialisées aux mêmes valeurs. Pour gagner en cohérence, nous allons créer une classe dans laquelle nous définirons ces deux champs, et nous ferons en sorte que les classes `Wishlist`, `Item` et `Part` en héritent. Django gère trois sortes d'héritage:
On constate que plusieurs classes possèdent les propriétés ``created_at`` et ``updated_at``, initialisées aux mêmes valeurs. Pour gagner en cohérence, nous allons créer une classe dans laquelle nous définirons ces deux champs, et nous ferons en sorte que les classes ``Wishlist``, ``Item`` et ``Part`` en héritent. Django gère trois sortes d'héritage:
* L'héritage par classe abstraite
* L'héritage classique
* L'héritage par classe proxy.
Classe abstraite
================
L'héritage par classe abstraite consiste à déterminer une classe mère qui ne sera jamais instanciée. C'est utile pour définir des champs qui se répèteront dans plusieurs autres classes et surtout pour respecter le principe de DRY. Comme la classe mère ne sera jamais instanciée, ces champs seront en fait dupliqués physiquement, et traduits en SQL, dans chacune des classes filles.
L'héritage par classe abstraite consiste à déterminer une classe mère qui ne sera jamais instanciée. C'est utile pour définir des champs qui se répèteront dans plusieurs autres classes et surtout pour respecter le principe de DRY. Comme la classe mère ne sera jamais instanciée, ces champs seront en fait dupliqués physiquement, et traduits en SQL, dans chacune des classes filles.
.. code-block:: python
# wish/models.py
class AbstractModel(models.Model):
@ -138,12 +256,12 @@ Héritage classique
L'héritage classique est généralement déconseillé, car il peut introduire très rapidement un problème de performances: en reprenant l'exemple introduit avec l'héritage par classe abstraite, et en omettant l'attribut `abstract = True`, on se retrouvera en fait avec quatre tables SQL:
* Une table `AbstractModel`, qui reprend les deux champs `created_at` et `updated_at`
* Une table `Wishlist`
* Une table `Item`
* Une table `Part`.
* Une table ``AbstractModel``, qui reprend les deux champs ``created_at`` et ``updated_at``
* Une table ``Wishlist``
* Une table ``Item``
* Une table ``Part``.
Le problème est que les identifiants seront définis et incrémentés au niveau de la table mère, et que pour obtenir les informations héritées, nous seront obligés de faire une jointure. En gros, impossible d'obtenir les données complètes pour l'une des classes de notre travail de base sans effectuer un *join* sur la classe mère. Dans ce sens, cela va encore... Mais imaginez que vous définissiez une classe `Wishlist`, de laquelle héritent les classes `ChristmasWishlist` et `EasterWishlist`: pour obtenir la liste complètes des listes de souhaits, il vous faudra faire une jointure externe sur chacune des tables possibles, avant même d'avoir commencé à remplir vos données. La [dénormalisation] entre rapidement en jeu pour garder des performances correctes.
Le problème est que les identifiants seront définis et incrémentés au niveau de la table mère, et que pour obtenir les informations héritées, nous seront obligés de faire une jointure. En gros, impossible d'obtenir les données complètes pour l'une des classes de notre travail de base sans effectuer un *join* sur la classe mère. Dans ce sens, cela va encore... Mais imaginez que vous définissiez une classe `Wishlist`, de laquelle héritent les classes `ChristmasWishlist` et `EasterWishlist`: pour obtenir la liste complètes des listes de souhaits, il vous faudra faire une jointure externe sur chacune des tables possibles, avant même d'avoir commencé à remplir vos données. La [dénormalisation] entre rapidement en jeu pour garder des performances correctes.
Classe proxy
@ -187,12 +305,11 @@ Nous pourrions ainsi défiinr les classes suivantes:
w.expiration_date = datetime(current_year, 4, 1)
w.save()
Cette représentation viole plusieurs principes suivis par Django et ne sert qu'à représenter une classe Proxy. Nous verrons plus loin qu'il sera plus facile de créer des formulaires dépendant de notre modèle `Wishlist` et dans lequel la date d'expiration sera fixée, plutôt que de créer de nouvelles classes modèles.
Cette représentation viole plusieurs principes suivis par Django et ne sert qu'à représenter une classe Proxy. Nous verrons plus loin qu'il sera plus facile de créer des formulaires dépendant de notre modèle ``Wishlist`` et dans lequel la date d'expiration sera fixée, plutôt que de créer de nouvelles classes modèles.
************************
Gestion des utilisateurs
************************
Dans les spécifications, nous souhaitions pouvoir associer un utilisateur à une liste (*le propriétaire*) et un utilisateur à une part (*le donateur*). Par défaut, Django offre une gestion simplifiée des utilisateurs (pas de connexion LDAP, pas de double authentification, ...): juste un utilisateur et un mot de passe. Pour y accéder, un paramètre par défaut est défini dans votre fichier de settings: `AUTH_USER_MODEL`.
Dans les spécifications, nous souhaitions pouvoir associer un utilisateur à une liste (*le propriétaire*) et un utilisateur à une part (*le donateur*). Par défaut, Django offre une gestion simplifiée des utilisateurs (pas de connexion LDAP, pas de double authentification, ...): juste un utilisateur et un mot de passe. Pour y accéder, un paramètre par défaut est défini dans votre fichier de settings: ``AUTH_USER_MODEL``.