== Construire des applications maintenables Pour la méthode de travail et de développement, on va se baser sur les https://12factor.net/fr/[The Twelve-factor App] - ou plus simplement les *12 facteurs*. L'idée derrière cette méthode consiste à pousser les concepts suivants (repris grossièrement de la https://12factor.net/fr/[page d'introduction] : . *Faciliter la mise en place de phases d'automatisation*; plus concrètement, de faciliter les mises à jour applicatives, simplifier la gestion de l'hôte, diminuer la divergence entre les différents environnements d'exécution et offrir la possibilité d'intégrer le projet dans un processus d'https://en.wikipedia.org/wiki/Continuous_integration[intégration continue]/link:https://en.wikipedia.org/wiki/Continuous_deployment[déploiement continu] . *Faciliter la mise à pied de nouveaux développeurs ou de personnes souhaitant rejoindre le projet* . *Minimiser les divergences entre les différents environnemens composant un projet* . *Augmenter l'agilité générale du projet*, en permettant une meilleure évolutivité architecturale et une meilleure mise à l'échelle - _Vous avez 5000 utilisateurs en plus? Ajoutez un serveur et on n'en parle plus ;-)_. En pratique, les idées qui se trouvent derrière les points ci-dessus permettront de monter facilement un nouvel environnement - qu'il soit sur la machine du petit nouveau dans l'équipe, sur un serveur Azure/Heroku/Digital Ocean ou votre nouveau Raspberry Pi Zéro caché à la cave. Pour reprendre de manière très brute les différentes idées derrière cette méthode, on a: . Une base de code suivie par un système de contrôle de versions. Chaque déploiement de l'application devra se baser sur cette source unique, ceci afin de minimiser les différences que l'on pourrait trouver entre un environnement de développement et la mise en production. NOTE: pensez à retravailler la partie ci-dessous; la version anglophone semble plus compréhensible... :-/ . Déclarez explicitement et isolez les dépendances . Stockez la configuration dans l’environnement NOTE: quelle configuration ? . Traitez les services externes comme des ressources attachées (*?*) . Séparez strictement les étapes d’assemblage et d’exécution (*?*) . Exécutez l’application comme un ou plusieurs processus sans état (*?*) . Exportez les services via des associations de ports (*?*) . Grossissez à l’aide du modèle de processus (*?*) . Maximisez la robustesse avec des démarrages rapides et des arrêts gracieux (*?*) . Gardez le développement, la validation et la production aussi proches l'un de l'autre que possible . Traitez les logs comme des flux d’évènements (*?*) . Lancez les processus d’administration et de maintenance comme des one-off-processes (*?*) .Concrètement |=== |Concept|Concept |Outil |Description |1|Base de code suivie avec un système de contrôle de version| Git, Mercurial, SVN, ...|Chaque déploiement démarre à partir d'une base de code unique. Il n'y pas de dépôt "Prod", "Staging" ou "Dev". Il n'y en a qu'un et un seul. |2|Déclaration explicite et isolation des dépendances| Pyenv, environnements virtuels, RVM, ...|Afin de ne pas perturber les dépendances systèmes, chaque application doit disposer d'un environnement sain par défaut. |3|Configuration dans l'environnement| Fichiers .ENV| Toute clé de configuration (nom du serveur de base de données, adresse d'un service Web externe, clé d'API pour l'interrogation d'une ressource, ...) sera définie directement au niveau de l'hôte - à aucun moment, on ne doit trouver un mot de passe en clair dans le dépôt source ou une valeur susceptible d'évoluer, écrite en dur dans le code. |4|Services externes = ressources locales| Fichiers .ENV| Chaque ressource doit pouvoir être interchangeable avec une autre, sans modification du code source. La solution consiste à passer toutes ces informations (nom du serveur et type de base de données, clé d'authentification, ...) directement via des variables d'environnement. |5|Bien séparer les étapes de construction des étapes de mise à disposition| Capistrano, Gitea, un serveur d'artefacts, ...| L'idée est de pouvoir récupérer une version spécifique du code, sans que celle-ci ne puisse avoir été modifiée. Git permet bien de gérer des versions (au travers des tags), mais ces éléments peuvent sans doute être modifiés directement au travers de l'historique. |===