Compare commits
No commits in common. "ab511d7494b8feda3b864c311b4e4751e7747577" and "76306d0e7991fcc07975ba0b75ea9b7d4b53634e" have entirely different histories.
ab511d7494
...
76306d0e79
|
@ -1,13 +1,17 @@
|
|||
"""Module d'administration des messages."""
|
||||
|
||||
from django.contrib import admin
|
||||
|
||||
# Register your models here.
|
||||
from .models import Message
|
||||
from django_extensions.admin import ForeignKeyAutocompleteAdmin
|
||||
|
||||
|
||||
@admin.register(Message)
|
||||
class MessageAdmin(admin.ModelAdmin):
|
||||
model = Message
|
||||
|
||||
list_display = ("writer", "reader", "date_of_writing", "is_read", "date_of_reading")
|
||||
ordering = ("date_of_writing", "writer")
|
||||
search_fields = ("writer", "reader", "message_title")
|
||||
list_filter = ("writer", "reader", "is_read")
|
||||
|
||||
|
||||
admin.site.register(Message, MessageAdmin)
|
||||
|
|
|
@ -1,11 +1,9 @@
|
|||
"""Configuration et représentation des forms liés aux messages."""
|
||||
|
||||
from datetime import date
|
||||
# coding=UTF-8
|
||||
|
||||
from django import forms
|
||||
|
||||
from people.models import Gymnast
|
||||
from datetime import date
|
||||
from .models import Message
|
||||
from people.models import Gymnast
|
||||
|
||||
|
||||
class MessageForm(forms.ModelForm):
|
||||
|
@ -21,10 +19,10 @@ class MessageForm(forms.ModelForm):
|
|||
"writer": forms.HiddenInput(),
|
||||
"reader": forms.HiddenInput(),
|
||||
"message_title": forms.TextInput(
|
||||
attrs={"class": "form-control", "placeholder": "Message title"}
|
||||
attrs={"class": "form-control", "placeholder": "Title's message."}
|
||||
),
|
||||
"message_body": forms.Textarea(
|
||||
attrs={"class": "form-control", "placeholder": "Message body",}
|
||||
attrs={"class": "form-control", "placeholder": "Body's'message.",}
|
||||
),
|
||||
}
|
||||
|
||||
|
|
|
@ -1,40 +1,11 @@
|
|||
# coding=UTF-8
|
||||
|
||||
from django.db import models
|
||||
from django.contrib.auth.models import User
|
||||
|
||||
class Message(models.Model):
|
||||
"""Représente un message échangé entre deux utilisateurs.
|
||||
|
||||
Attributes:
|
||||
writer (User): Association à l'utilisateur qui a écrit le message.
|
||||
reader (User): Association au destinataire du message.
|
||||
date_of_writing (datetime): Date à laquelle le message a été enregistré.
|
||||
date_of_reading (datetime): Date à laquelle le message a été lu par son destinataire.
|
||||
is_read (bool): Indique si le message a été lu ou non - par défaut: False
|
||||
message_title (str): Titre ou sujet du message.
|
||||
message_body (text): Contenu du message.
|
||||
|
||||
Remarks:
|
||||
. Les champs `message_body` et `message_title` me posent problème,
|
||||
parce qu'on est déjà dans la classe `Message`. Pourquoi pas juste `title` et `body` ?
|
||||
|
||||
. Le champ `is_read` est superflu. Si on veut savoir si le message est lu, il suffit de
|
||||
faire une méthode avec un décorateur @property et retourner si `date_of_reading` est vide.
|
||||
|
||||
. Par convention, j'aurais appelé les champs `writer` et `reader` plutôt `sender` et `recipient`.
|
||||
|
||||
. Pareil pour les champs "date" auto-remplis. J'aime bien les conventions type `<nom_du_champ>_at`.()
|
||||
(Ici, `written_at` et `read_at`).
|
||||
|
||||
. Est-ce qu'un message ne peut pas être envoyé à plusieurs personnes en même temps ?
|
||||
|
||||
. Tes related_names ne sont pas corrects: `have_write` et `have_read` n'ont pas de signification.
|
||||
Quand on a une instance d'un utilisateur en main, ça reviendrait à faire `user_instance.have_read.all`.
|
||||
Sémantiquement, c'est pas top. Il faudrait plutôt les appeler `sent_messages` et `received_messages`.
|
||||
Dans le code, cela donnerait `user_instance.sent_messages.all()` ou `user_instance.sent_messages.filter(...)`.
|
||||
|
||||
. Est-ce qu'un `Message` ne devrait pas être `Markdownizable` ?
|
||||
Mais alors le champ `information` devrait s'appeler `content` ou quelque chose de plus générique.
|
||||
"""
|
||||
Communication entre utilisateur de l'application
|
||||
"""
|
||||
|
||||
writer = models.ForeignKey(
|
||||
|
|
|
@ -1,15 +1,10 @@
|
|||
"""Définition des routes d'actions permettant de contrôler les messages et la communication."""
|
||||
# coding=UTF-8
|
||||
|
||||
from django.urls import path, re_path
|
||||
|
||||
from . import views
|
||||
|
||||
|
||||
""" NOTE: Attention à bien nommer les URLs. `message_sent` -> `sent_messages`...
|
||||
|
||||
"""
|
||||
|
||||
|
||||
# Message
|
||||
message_urlpatterns = [
|
||||
path(r"sent/", views.get_message_sent, name="message_sent"),
|
||||
path(r"received/", views.get_message_received, name="message_received"),
|
||||
|
|
|
@ -1,57 +1,28 @@
|
|||
"""Vues et fonctions pour tout ce qui touche à la communication entre plusieurs utilisateurs."""
|
||||
# coding=UTF-8
|
||||
|
||||
from django.contrib.auth.decorators import login_required
|
||||
from django.contrib.auth.models import User
|
||||
from django.http import HttpResponse, HttpResponseRedirect
|
||||
from django.shortcuts import render, get_object_or_404
|
||||
from django.views.decorators.http import require_http_methods
|
||||
from django.http import HttpResponse, HttpResponseRedirect
|
||||
from django.contrib.auth.decorators import login_required
|
||||
from django.shortcuts import render, get_object_or_404
|
||||
from django.contrib.auth.models import User
|
||||
from django.urls import reverse
|
||||
|
||||
from .forms import MessageForm
|
||||
from .models import Message
|
||||
|
||||
|
||||
# @login_required
|
||||
def get_number_unreaded_message(request):
|
||||
"""Récupère le nombre de messages non lus associés à l'utilisateur en session.
|
||||
|
||||
Remarks:
|
||||
La fonction s'appelle `get_number_of_unread_message`,
|
||||
mais retourne l'ensemble des messages de l'utilisateur.
|
||||
|
||||
Pourquoi avoir commenté le décorateur @login_required, alors qu'il est clair
|
||||
qu'il faut avoir un utilisateur en session pour y accéder ?
|
||||
|
||||
Le participe passé de "non lus", en anglais, c'est "unread", pas "unreaded"
|
||||
"""
|
||||
|
||||
return Message.objects.filter(reader=request.user).count()
|
||||
"""
|
||||
# user = User.objects.get(pk=userid)
|
||||
number_unreaded_message = Message.objects.filter(reader=request.user).count()
|
||||
return number_unreaded_message
|
||||
|
||||
|
||||
@login_required
|
||||
@require_http_methods(["GET"])
|
||||
def get_messages(request, message_type="received"):
|
||||
"""Récupère des messages associés l'utilisateur actuellement connecté.
|
||||
|
||||
Args:
|
||||
request (django.http.HttpRequest): (voir mes notes ci-dessous)
|
||||
message_type (str): { received | sent }
|
||||
|
||||
Returns:
|
||||
Retourne les messages reçus ou envoyés par l'utilisateur connecté.
|
||||
Si le paramètre `message_type` est vide, la liste renvoyée est vide également.
|
||||
|
||||
Remarks:
|
||||
Je vois bien l'idée, mais par simplification, j'aurais plutôt fait une fonction
|
||||
qui récupère une liste de messages, et qui retourne cette liste à la fonction appelante.
|
||||
|
||||
Note aussi qu'avec la modification sur les related_name, tu peux changer la ligne
|
||||
Message.objects.filter(reader=request.user)
|
||||
|
||||
-> request.user.received_messages.all()
|
||||
|
||||
En mixant le tout, tu ne dois plus passer la requête, ni les décorateurs.
|
||||
Tu peux juste passer l'utilisateur et ton paramètre `received` ou `sent`.
|
||||
"""
|
||||
"""
|
||||
if message_type == "received":
|
||||
message_list = Message.objects.filter(reader=request.user)
|
||||
|
@ -67,11 +38,7 @@ def get_messages(request, message_type="received"):
|
|||
@login_required
|
||||
@require_http_methods(["GET"])
|
||||
def get_message_received(request):
|
||||
"""Idem que dans la fonction `get_messages`
|
||||
|
||||
Remarks:
|
||||
La fonction s'appelle `get_message_received`, mais devrait s'appeller `get_received_messages`
|
||||
(au pluriel et accordé).
|
||||
"""
|
||||
"""
|
||||
return get_messages(request, "received")
|
||||
|
||||
|
@ -79,7 +46,7 @@ def get_message_received(request):
|
|||
@login_required
|
||||
@require_http_methods(["GET"])
|
||||
def get_message_sent(request):
|
||||
"""Idem que `get_message_received`. Nomme la plutôt `get_sent_messages`.
|
||||
"""
|
||||
"""
|
||||
return get_messages(request, "sent")
|
||||
|
||||
|
@ -87,7 +54,7 @@ def get_message_sent(request):
|
|||
@login_required
|
||||
@require_http_methods(["GET"])
|
||||
def get_message_details(request, messageid):
|
||||
"""Récupère les détails (l'affichage ?) d'un message.
|
||||
"""
|
||||
"""
|
||||
message = get_object_or_404(Message, pk=messageid)
|
||||
if not message.is_read and message.reader == request.user.id:
|
||||
|
@ -101,22 +68,7 @@ def get_message_details(request, messageid):
|
|||
@login_required
|
||||
@require_http_methods(["GET"])
|
||||
def delete_message(request, messageid):
|
||||
"""Supprime le message dont la clé est passée en paramètre.
|
||||
|
||||
Remarks:
|
||||
. Il existe un verbe Http spécifique pour ce type d'action: DELETE
|
||||
|
||||
. Tu ne vérifies pas non plus si le message appartient à l'utilisateur qui l'a écrit ;-)
|
||||
|
||||
> Alice écrit un message et le sauve
|
||||
> Le message porte l'identifiant 301
|
||||
> Bob se connecte et appelle l'URL /delete/301
|
||||
> Le message 301 est supprimé et Alice n'en sait rien.
|
||||
|
||||
. Est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux aussi *invalider* un message
|
||||
plutôt que de le supprimer ? Et enregister qui a effectué cette modification ?
|
||||
|
||||
. C'est quoi le code http 409 ?
|
||||
"""
|
||||
"""
|
||||
try:
|
||||
Message.objects.get(pk=messageid).delete()
|
||||
|
@ -129,11 +81,7 @@ def delete_message(request, messageid):
|
|||
@login_required
|
||||
@require_http_methods(["GET", "POST"])
|
||||
def compose_message(request):
|
||||
"""Permet à l'utilisateur connecté de rédiger un nouveau message.
|
||||
|
||||
Remarks:
|
||||
Tes messages d'erreur sont en anglais ou en français ?
|
||||
"Form invalide" ou "Invalid form" ?
|
||||
"""
|
||||
"""
|
||||
|
||||
if request.method == "POST":
|
||||
|
|
Loading…
Reference in New Issue