Sulley
/
khana
2
2
Fork 0
Code Issues 33 Pull Requests 3 Releases Wiki Activity

[People] Refactoriser les numéros de GSM #24

New Issue
Open
opened 2020-10-26 11:01:47 +01:00 by Sulley · 4 comments
Sulley commented 2020-10-26 11:01:47 +01:00
Owner
Copy Link

Est-ce qu'il ne faudrait pas refactoriser les GSM père/mère ? Avec une table d'association, et un champ qui indique la qualité du contact ? Du coup, cela permettrait se débarasser des champs phone, gsm, gsm_father et gsm_mother.

Est-ce qu'il ne faudrait pas refactoriser les GSM père/mère ? Avec une table d'association, et un champ qui indique la qualité du contact ? Du coup, cela permettrait se débarasser des champs phone, gsm, gsm_father et gsm_mother.
Sulley added the
enhancement
 label 2020-10-26 11:01:47 +01:00
Fred added this to the Revue de l'application `people` milestone 2020-10-28 09:26:44 +01:00
Sulley commented 2021-05-13 11:55:56 +02:00
Author
Owner
Copy Link

il est bien sur possible de le faire. Je me demande par contre si ca vaut le coup : est-ce que le gain est suffisant pour y consacrer du temps. Et par rapport au gain, fixer la priorité.

il est bien sur possible de le faire. Je me demande par contre si ca vaut le coup : est-ce que le gain est suffisant pour y consacrer du temps. Et par rapport au gain, fixer la priorité.
Fred commented 2021-05-13 11:59:01 +02:00
Owner
Copy Link

Pense un peu aux enfants qui ont deux papas ou deux mamans, dis !

(non, cela ne vaut pas le coup d'y passer du temps pour le moment 😉 )

Pense un peu aux enfants qui ont deux papas ou deux mamans, dis ! (non, cela ne vaut pas le coup d'y passer du temps pour le moment 😉 )
Fred commented 2021-06-18 15:50:04 +02:00
Owner
Copy Link

Dans le formulaire, il est noté "responsable principal" et "responsable secondaire".

Dans le formulaire, il est noté "responsable principal" et "responsable secondaire".
Sulley commented 2021-06-22 08:04:07 +02:00
Author
Owner
Copy Link

J'ai modifié le nom des variables.

J'ai modifié le nom des variables.
Sign in to join this conversation.
No Branch/Tag Specified
Branches Tags
main
review/start-over
refactoring/location-club-statistics
master
propal/pep8-pylint
bugfix/67-reverse-for-profile-update
quality/code
propal/planning
review/objectives
review/people
review/planning
review/work-environment
review/base
review/communication
Labels
Clear labels   
bug

Something is not working

  
duplicate

This issue or pull request already exists

  
enhancement

New feature

  
help wanted

Need some help

  
invalid

Something is wrong

  
question

More information is needed

  
wontfix

This won't be fixed

No Label
bug
duplicate
enhancement
help wanted
invalid
question
wontfix
Milestone
Clear milestone
No items
No Milestone
Revue de l'application `people`
Assignees
Clear assignees
No Assignees
2 Participants
Notifications
Due Date
The due date is invalid or out of range. Please use the format 'yyyy-mm-dd'.

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: Sulley/khana#24
No description provided.
Delete Branch "%!s(<nil>)"

Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?