relecture du fichier
This commit is contained in:
parent
7c4682e29b
commit
d0dc086e93
|
@ -42,13 +42,11 @@ Ceci dit, disposer d'un terminal séparé facilite parfois certaines tâches.
|
|||
A nouveau, si vous manquez d'idées :
|
||||
|
||||
\begin{enumerate}
|
||||
\item
|
||||
Soit vous utilisez celui qui intégré à VSCodium et qui fera suffisament bien son travail
|
||||
\item Soit vous utilisez celui qui intégré à VSCodium et qui fera suffisament bien son travail
|
||||
\item
|
||||
Si vous êtes sous Windows, téléchargez une copie de \href{https://cmder.net/}{Cmder}.
|
||||
Il n'est pas le plus rapide, mais propose une intégration des outils Unix communs (\texttt{ls}, \texttt{pwd}, \texttt{grep}, \texttt{ssh}, \texttt{git}, \ldots\hspace{0pt}) sans trop se fouler.
|
||||
\item
|
||||
Pour tout autre système, vous devriez disposer en natif de ce qu'il faut.
|
||||
\item Pour tout autre système, vous devriez disposer en natif de ce qu'il faut.
|
||||
\end{enumerate}
|
||||
|
||||
\begin{figure}[H]
|
||||
|
@ -95,18 +93,12 @@ Cas pratique: vous développez cette nouvelle fonctionnalité qui va révolution
|
|||
Il suffit alors de :
|
||||
|
||||
\begin{enumerate}
|
||||
\item
|
||||
Sauver le travail en cours (\texttt{git\ add\ .\ \&\&\ git\ commit\ -m\ {[}WIP{]}})
|
||||
\item
|
||||
Revenir sur la branche principale (\texttt{git\ checkout\ main})
|
||||
\item
|
||||
Créer un "hotfix" (\texttt{git\ checkout\ -b\ hotfix/pci-compliance})
|
||||
\item
|
||||
Solutionner le problème (sans doute un \texttt{;} en trop ?)
|
||||
\item
|
||||
Sauver le correctif sur cette branche (\texttt{git\ add\ .\ \&\&\ git\ commit\ -m\ "Did\ it!"})
|
||||
\item
|
||||
Récupérer ce correctif sur la branche principal (\texttt{git\ checkout\ main\ \&\&\ git\ merge\ hotfix/pci-compliance})
|
||||
\item Sauver le travail en cours (\texttt{git\ add\ .\ \&\&\ git\ commit\ -m\ {[}WIP{]}})
|
||||
\item Revenir sur la branche principale (\texttt{git\ checkout\ main})
|
||||
\item Créer un "hotfix" (\texttt{git\ checkout\ -b\ hotfix/pci-compliance})
|
||||
\item Solutionner le problème (sans doute un \texttt{;} en trop ?)
|
||||
\item Sauver le correctif sur cette branche (\texttt{git\ add\ .\ \&\&\ git\ commit\ -m\ "Did\ it!"})
|
||||
\item Récupérer ce correctif sur la branche principal (\texttt{git\ checkout\ main\ \&\&\ git\ merge\ hotfix/pci-compliance})
|
||||
\item
|
||||
Et revenir tranquillou sur votre branche de développement pour fignoler ce générateur de noms de dinosaures rigolos que l'univers vous réclame à cor et à a cri (\texttt{git\ checkout\ features/dinolol})
|
||||
\end{enumerate}
|
||||
|
@ -121,7 +113,8 @@ La description d'un changement se fait \emph{via} la commande \texttt{git\ commi
|
|||
Il est possible de lui passer directement le message associé à ce changement grâce à l'attribut \texttt{-m}, mais c'est une pratique relativement déconseillée : un \emph{commit} ne doit effectivement pas obligatoirement être décrit sur une seule ligne.
|
||||
Une description plus complète, accompagnée des éventuels tickets ou références, sera plus complète, plus agréable à lire, et plus facile à revoir pour vos éventuels relecteurs.
|
||||
|
||||
De plus, la plupart des plateformes de dépôts présenteront ces informations de manière ergonomique. Par exemple:
|
||||
De plus, la plupart des plateformes de dépôts présenteront ces informations de manière ergonomique.
|
||||
Par exemple :
|
||||
|
||||
\begin{figure}[H]
|
||||
\centering
|
||||
|
@ -148,7 +141,8 @@ Parfois, SQLite peut être une bonne option:
|
|||
|
||||
\begin{quote}
|
||||
Write througput is the area where SQLite struggles the most, but there's not a ton of compelling data online about how it fares, so I got some of my own: I spun up a Equinix m3.large.x86 instance, and ran a slightly modified1 version of the SQLite kvtest2 program on it.
|
||||
Writing 512 byte blobs as separate transactions, in WAL mode with synchronous=normal3, temp\_store=memory, and mmap enabled, I got 13.78$\mu$s per write, or \textasciitilde72,568 writes per second. Going a bit larger, at 32kb writes, I got 303.74$\mu$s per write, or \textasciitilde3,292 writes per second.
|
||||
Writing 512 byte blobs as separate transactions, in WAL mode with synchronous=normal3, temp\_store=memory, and mmap enabled, I got 13.78$\mu$s per write, or \textasciitilde72,568 writes per second.
|
||||
Going a bit larger, at 32kb writes, I got 303.74$\mu$s per write, or \textasciitilde3,292 writes per second.
|
||||
That's not astronomical, but it's certainly way more than most websites being used by humans need.
|
||||
If you had 10 million daily active users, each one could get more than 600 writes per day with that.
|
||||
\end{quote}
|
||||
|
@ -172,12 +166,9 @@ Il n'est pas obligatoire de disposer d'une application de gestion pour ces moteu
|
|||
Mais pour faciliter la gestion des bases de données elles-même, et si vous n'êtes pas à l'aise avec la ligne de commande, choisissez l'une des applications d'administration ci-dessous en fonction du moteur de base de données que vous souhaitez utiliser.
|
||||
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item
|
||||
Pour \textbf{PostgreSQL}, il existe \href{https://www.pgadmin.org/}{pgAdmin}
|
||||
\item
|
||||
Pour \textbf{MariaDB} ou \textbf{MySQL}, partez sur \href{https://www.phpmyadmin.net/}{PHPMyAdmin}
|
||||
\item
|
||||
Pour \textbf{SQLite}, il existe \href{https://sqlitebrowser.org/}{SQLiteBrowser} PHPMyAdmin ou PgAdmin.
|
||||
\item Pour \textbf{PostgreSQL}, il existe \href{https://www.pgadmin.org/}{pgAdmin}
|
||||
\item Pour \textbf{MariaDB} ou \textbf{MySQL}, partez sur \href{https://www.phpmyadmin.net/}{PHPMyAdmin}
|
||||
\item Pour \textbf{SQLite}, il existe \href{https://sqlitebrowser.org/}{SQLiteBrowser} PHPMyAdmin ou PgAdmin.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
|
||||
\section{Intégration continue}
|
||||
|
|
Loading…
Reference in New Issue